Pulitzer Center Update septembre 9, 2026
En Zambie, le dialogue communautaire remet en question la stigmatisation des hommes victimes de violences domestiques
Pays:
What has worked and not worked
En Zambie, dans la province de l’Est, une initiative communautaire soulève une question difficile : que se passe-t-il lorsque des hommes sont victimes de violences domestiques, mais ont le sentiment qu’ils ne peuvent pas en parler ?
D’avril à juillet 2026, Action for Positive Change (APC), avec le soutien du Pulitzer Center, a réuni à Chipata des chefs traditionnels, des représentants des forces de l’ordre, des organisations de la société civile, des professionnels de santé, des jeunes professionnels et des survivants afin de s’attaquer à la stigmatisation qui entoure les hommes victimes de violences basées sur le genre (VBG).
Au cœur de cette initiative se trouvait l’enquête soutenue par le Pulitzer Center, « When Men Endure Abuse in Silence », réalisée par la journaliste Moraa Obiria. Le reportage examine les expériences d’hommes victimes de violences au sein de leurs relations intimes, ainsi que les normes sociales, la stigmatisation et les obstacles institutionnels qui peuvent les empêcher de demander de l’aide. Pour APC, ce reportage offrait l’occasion de mettre en relation le journalisme d’investigation avec une réalité locale dont on parle encore trop peu.
Faire entrer une réalité souvent ignorée dans le débat
Les femmes et les filles restent disproportionnellement touchées par les violences basées sur le genre et ont toujours un besoin urgent de protection, de justice et de soutien. Mais l’engagement mené par APC a mis en lumière une autre dimension du problème : les hommes peuvent eux aussi être victimes de violences physiques, émotionnelles, psychologiques ou économiques, alors que les attentes culturelles liées à la masculinité peuvent rendre difficile pour eux le fait de reconnaître ce qu’ils vivent ou de demander de l’aide.
Le 14 mai, APC a organisé un dialogue avec les parties prenantes à l’Eastern Comfort Lodge, à Chipata, réunissant 42 participants, parmi lesquels des chefs traditionnels, des représentants de l’Unité de soutien aux victimes (Victim Support Unit – VSU) de la police zambienne, de la Young Women’s Christian Association (YWCA), de la Commission des droits de l’homme de Zambie, des organisations de la société civile, des représentants communautaires ainsi que des personnes ayant une expérience directe des violences domestiques. L’objectif n’était pas seulement de sensibiliser, mais également de comprendre pourquoi les hommes victimes de violences restent souvent silencieux et ce que les communautés et les institutions peuvent faire pour créer des voies d’accès plus sûres vers l’aide et le soutien.
Son Altesse Royale le Chef Madzimawe, qui a prononcé le discours principal, a invité les communautés à reconsidérer les idées reçues sur les personnes pouvant être victimes de violences basées sur le genre. Il a appelé à créer des environnements sûrs dans lesquels les survivants peuvent demander de l’aide sans craindre les moqueries, la discrimination ou la perte de leur statut social. La discussion a été enrichie par les perspectives des institutions chargées de répondre aux violences. L’agent Jerry Mwanza, de l’Unité de soutien aux victimes de la police zambienne, a expliqué les mécanismes de signalement disponibles pour les survivants et a mis en évidence l’ampleur de la sous-déclaration des violences par les hommes. Selon les chiffres qu’il a présentés lors du dialogue, la VSU a enregistré 256 cas graves de VBG en 2025, mais seuls 16 concernaient des hommes. Entre janvier et mai 2026, l’Unité avait enregistré 86 cas, dont seulement six impliquaient des hommes.
Pour les participants, ces chiffres ont soulevé une question essentielle : reflètent-ils réellement un niveau plus faible de violence à l’encontre des hommes, ou plutôt les difficultés que rencontrent de nombreux hommes lorsqu’il s’agit de signaler les violences qu’ils subissent ? L’agent Mwanza a évoqué la peur des moqueries, la crainte de ne pas être crus, les attentes selon lesquelles les hommes devraient être capables de résoudre eux-mêmes leurs problèmes familiaux, ainsi que la méfiance envers les institutions officielles, comme certains facteurs pouvant décourager les survivants masculins de signaler les violences.
Lorsque demander de l’aide devient un autre obstacle
L’un des moments les plus marquants du dialogue a été le témoignage d’un survivant. Abel Banda a raconté son expérience de différentes formes de violences au cours d’un mariage de 24 ans. Il a décrit des situations où il était expulsé de son domicile, où ses affaires étaient jetées dehors ou endommagées, ainsi que des épisodes de violence physique. Mais son témoignage a également révélé une autre réalité douloureuse : la difficulté à être reconnu comme survivant. Lorsque Banda a cherché de l’aide auprès de membres de sa famille, d’amis et de chefs traditionnels, il a expliqué que certains avaient minimisé son expérience ou s’étaient moqués de lui. Lorsqu’il s’est tourné vers la police, il a d’abord été détenu parce que les agents le soupçonnaient d’être l’agresseur plutôt que la victime. Son expérience a donné une dimension profondément personnelle aux questions soulevées par l’enquête du Pulitzer Center. Elle a illustré la manière dont la stigmatisation peut exister non seulement au sein des familles et des communautés, mais également dans les systèmes vers lesquels les survivants se tournent pour obtenir une protection.
Finalement, Banda a quitté cette relation et s’est installé dans un autre district. Bien que cette décision l’ait séparé de ses enfants, il a retrouvé l’espoir lorsque ses huit enfants ont finalement retrouvé sa trace et sont venus le rejoindre. Son témoignage a amené les participants à réfléchir aux conséquences du silence et à l’importance de garantir que les survivants soient crus, traités avec dignité et orientés vers les services de soutien appropriés.
Construire des systèmes de soutien plus inclusifs
Le dialogue a également mis en évidence le rôle des institutions et des structures communautaires dans la réponse aux violences domestiques. Dorothy Ndhlovu, de la YWCA, a partagé des informations sur les services de conseil et les mécanismes d’orientation, soulignant l’importance de systèmes de soutien capables de répondre aux besoins de chaque survivant tout en maintenant l’attention essentielle portée à la protection des femmes et des filles. Clara Chibanda, de la Commission des droits de l’homme de Zambie, a abordé les violences domestiques sous l’angle des droits humains. Elle a rappelé que toute personne a droit à la dignité, à l’égalité, à la sécurité personnelle et à l’accès à la justice, indépendamment de son genre.
Elle a également présenté le rôle de la Commission dans la réception des plaintes, l’enquête sur les violations présumées des droits humains, la sensibilisation du public et l’accès à la justice, notamment à travers des services juridiques gratuits pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre une représentation légale. Ensemble, ces différentes perspectives ont permis aux participants de dépasser la question de savoir si les hommes peuvent être victimes de violences domestiques pour s’intéresser à une question plus concrète : comment les communautés peuvent-elles garantir que chaque survivant sache où trouver de l’aide et se sente suffisamment en sécurité pour la demander ?
Du journalisme d’investigation aux récits communautaires
L’engagement ne s’est pas arrêté au dialogue avec les parties prenantes. APC a utilisé le storytelling numérique pour encourager les membres de la communauté à réfléchir aux thèmes soulevés par l’enquête soutenue par le Pulitzer Center. Les participants ont été invités à produire de courtes vidéos abordant des questions telles que la nécessité de briser le silence autour des violences domestiques faites aux hommes, de remettre en question les stéréotypes liés à la masculinité, de promouvoir des relations saines et d’encourager les survivants à demander de l’aide. Cinq vidéos ont été soumises. Leurs récits abordaient différentes expériences, allant des violences physiques et émotionnelles à l’abandon et aux difficultés liées à la reconstruction d’une vie après les violences. Les cinq participants éligibles ont finalement été reconnus, soulignant non seulement leurs contributions, mais aussi le courage nécessaire pour parler publiquement d’un sujet encore fortement stigmatisé. Le projet comprenait également des visites destinées à recueillir les témoignages de survivants. Ces échanges ont révélé à quel point la divulgation publique peut être difficile. Certains survivants étaient disposés à parler de leur expérience en privé, mais ont refusé d’être filmés ou identifiés publiquement en raison de préoccupations liées à la stigmatisation, aux conflits familiaux et aux éventuelles moqueries.
Cette réticence est devenue, en elle-même, un enseignement important. Elle faisait écho à l’un des principaux constats de l’enquête du Pulitzer Center : le silence ne signifie pas nécessairement l’absence de violence. Il peut parfois être le signe des obstacles qui empêchent les personnes de parler.
Créer un espace pour une conversation plus inclusive
Tout au long du projet, APC a atteint 275 personnes grâce à une combinaison de dialogue avec les parties prenantes, d’engagement auprès des survivants, de contenus de sensibilisation et de plateformes numériques. Les retours des participants suggèrent que l’enquête du Pulitzer Center a joué un rôle important dans la concrétisation des discussions. Quatre-vingt-douze pour cent des participants ont déclaré que le reportage avait considérablement amélioré leur compréhension des difficultés rencontrées par les hommes victimes de violences domestiques, tandis que 96 % ont indiqué que l’enquête avait rendu les discussions plus intéressantes en les ancrant dans des expériences réelles et des données crédibles. L’ensemble des participants a recommandé que des dialogues similaires soient organisés dans d’autres communautés.
Le projet a également conduit à des engagements de la part des parties prenantes pour continuer à sensibiliser le public à des réponses inclusives aux VBG. Les chefs traditionnels se sont engagés à continuer de dénoncer toutes les formes de violence domestique au sein de leurs communautés, tandis que les représentants des institutions publiques et de la société civile ont réaffirmé l’importance de fournir un soutien non discriminatoire à tous les survivants. Pour APC, cette expérience a démontré que le storytelling peut faire plus qu’informer les publics. Il peut ouvrir la voie à des conversations difficiles, mettre en relation les données et les expériences vécues et encourager les communautés à remettre en question les perceptions qui peuvent laisser certains survivants isolés.
Le projet a également souligné la nécessité d’adopter des approches centrées sur les survivants. Les récits publics peuvent contribuer à amplifier les voix, mais tous les survivants ne se sentent pas suffisamment en sécurité pour partager leur expérience en ligne ou révéler leur identité. La confidentialité, le consentement éclairé, le soutien psychosocial et des options alternatives de participation sont donc essentiels lorsqu’il s’agit d’aborder des questions aussi sensibles. En définitive, l’initiative menée à Chipata montre comment le journalisme d’investigation peut aller au-delà de la publication d’un reportage. En utilisant « When Men Endure Abuse in Silence » comme point de départ pour le dialogue, le storytelling et l’engagement communautaire, APC a contribué à faire entrer dans le débat public une dimension souvent négligée des violences basées sur le genre. L’objectif n’était pas de créer une compétition entre les survivants ni de minimiser l’urgence de protéger les femmes et les filles. Il s’agissait d’élargir la compréhension des VBG et de renforcer un principe fondamental : chaque survivant mérite d’être entendu, protégé et soutenu. À Chipata, briser le silence a commencé par la création d’un espace où les gens pouvaient enfin en parler.
